炫斗之王鲅鱼连招系统解析

鲅鱼是炫斗里面大家非常喜爱的一个英雄。但为什么它在高端局出现非常少。有很多观点说是因为这个英雄的连招具备赌博性质，因而很多高端局的玩家都将他给舍弃了。我就为小伙伴们带来一些信息，看一下鲅鱼的连招系统是否具备赌博性质?

突进型必杀，即其具有不可避免的赌博性。突进型必杀的实施条件相对宽松，不像普通攻击那样需要近身，因此其裸发会有风险之限制。目前的状况是，鲅鱼是炫斗里唯一一个可以只用必杀技起手的角色（有人说风女也算），没错，一只鲅鱼可以完全不以轻攻击确认的方式而进行起手，摸中了打一套，摸不中也没有太大责任，这似乎是动了传统打法的奶酪。冲冲阿三曾说，鲅鱼的问题在于“连环择”，其实也就是多段可选择必杀技所带来的影响。

对此，有位鲅鱼护提出了一个颇有意思的观点，艾尔的拳脚择为什么就不算赌?为什么无责的拳脚近身压制就不被喷呢?我对近身战的理解仍处于较低水平，对此认为主要是战术实施条件与操作难度差异，同时部分近战压制是有意识能力的。鲅鱼可以在几个身位以外把对手强行拉入择与被择的局面，完全不需要考虑近身的问题，同时其操作简单、收益可观，没有太多的技术含量。同时也有人指出，其他角色也要用到赌招，比如说赌升龙，赌收益可观的突进必杀，对此我认为该玩家没有考虑到博弈平衡的问题。我在鲅鱼问题的原罪中已经分析过了格斗游戏中赌局的博弈情况：

主动进行赌博的一方应当承担更小的收益、更大的责任，否则这种赌博就会被滥用。普通人的升龙都是赌中一丝血，赌不中半管血，如果升龙可追加更多的伤害，赌中赌不中都是半管血，那么这种赌招就具有很强的效用。比如艾尔的升龙相杀、劲的升龙超杀、雪儿的升龙都属于这种豪赌类型，应当限制使用。只不过当前鲅鱼赌博的收益和风险完全不对等，收益过高、风险过低，一旦改变收益风险参数，赌博效用就会发生变化，一旦赌博打法被抛弃，也就不存在赌博问题了。

也有鲅鱼护指出，即使是用鲅鱼，也不可能完全没有战略意识地从头赌到尾，即使被择中近身，也可以根据鲅鱼之前的行动规律来判断下一步的行动，这和其他角色的赌到底有什么区别呢。我认为，鲅鱼择的规律性极低，可预读性其实是很差的，而且由于连续赌博的存在，大大增强了结果的随机性，固然平时的战斗进程中鲅鱼也需要进行一些有意识的战术选择，可这并不是打法的主要，没有一个角色可以像鲅鱼这样大量使用赌招的，这是一个量变的问题。顺便，此处仍涉及高端局与中端局的代沟矛盾，高端局的鲅鱼我见得不多，或许他们用起来赌博成分更少，但不可否认的是在中端局，很多鲅鱼都是依靠蜂鸟闪、26a和24b直接起手的，后面连续赌两次，不中继续找机会，中了接大接奥义。

不可否认的是，在通常的格斗进程中，赌博、预读、确认都同时存在，而三者又相互交融，相互转换，靠战局条件做判断是确认，靠行动规律归纳是预读，靠运气瞎蒙是赌博，难以确认就只能预读，难以预读就只能赌博。只能说，近身拳脚压制的打法，赌博的成分少一些，鲅鱼的必杀技择法，赌博成分多一些。事实上，鲅鱼护们早就为鲅鱼的一招一式提供了解决方案，这些解决方案被鲅鱼喷们指责为“纸上谈兵”、“不动则防、动则升龙破疯八”之类的滑稽言谈。究其争议焦点，仍在于战术选择的意识能力问题，“不动则防、动则升龙破疯八”这类的战术选择固然是最有利的，但操作者事实上无法掌控战局条件，缺乏意识能力，完全是在靠赌和预读，则此种方案只能成为“纸上谈兵”。鲅鱼问题也是一样的，晴天水B在贴吧做了个提问题，问大家是否能反应过来28d的择，也是在试图弄清这个问题。

总之，鲅鱼打法的赌招性质并非盖棺定论，仍然要以操作者的反应能力为依据，如果连小孩级别的选手都无法反应鲅鱼的择，那么说它是赌博无疑。同时还要注意的是，鲅鱼的择并非只有一段，择人一方不需要过多思考，被择一方却需要全神贯注，还不能通过ab和跳跃逃脱，这也是“强行择人”的表现，同时也是其他角色的赌招战术所不具有的特点。综上，我认为目前从量上认定鲅鱼的打法为赌招性质是比较客观的。